IOC
IOC—Inversion of Control，即“控制反转”，不是什么技术，而是一种设计思想。在Java开发中，IOC意味着将你设计好的对象交给容器控制，而不是传统的在你的对象内部直接控制。如何理解好IOC呢？理解好IOC的关键是要明确“谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正转了），哪些方面反转了”，那我们来深入分析一下：
●谁控制谁，控制什么：传统Java SE程序设计，我们直接在对象内部通过new进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而IOC是有专门一个容器来创建这些对象，即由IOC容器来控制对象的创建；谁控制谁？当然是IOC容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）。
●为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。
用图例说明一下，传统程序设计如图，都是主动去创建相关对象然后再组合起来：
当有了IOC/DI的容器后，在客户端类中不再主动去创建这些对象了，如图所示:
DI
DI—Dependency Injection，即“依赖注入”：是组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。
理解DI的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：
●谁依赖于谁：当然是某个容器管理对象依赖于IOC容器；“被注入对象的对象”依赖于“依赖对象”；
●为什么需要依赖：容器管理对象需要IOC容器来提供对象需要的外部资源；
●谁注入谁：很明显是IOC容器注入某个对象，也就是注入“依赖对象”；
●注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。
IOC和DI由什么关系呢？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对IOC而言，“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IOC容器配置依赖对象”。
此篇文章为转载，原文地址。
个人超级简介地概括一下：控制反转与依赖注入，其实就是一种设计思维，把原来控制依赖对象的步骤交给了控制反转的容器，我们不再需要关注何时何地来获取依赖的对象，也不需关注何时何地释放资源。
